Monday, June 4, 2012

「學術黑手工.團結來奮鬥」行動後聲明稿



         【學術黑手工.團結來奮鬥】行動後聲明稿
                                                                              台灣大學工會│2012/6/1


5 月16日,台北市政府否准了台灣大學工會的成立登記,為了表達我
們的不服與抗議,5 月31日,台大工會前往勞委會前,遞交訴願書。
現場共有五十多人參與台大工會的行動,我們用沾滿墨汁水的雙手,
塗抹在顢頇保守的官員面孔,表達我們這些「學術黑手」對「血汗大
學」的指控。

很遺憾地,從政府的回應,我們完全看不到解決問題的誠意。台北市
勞工局說,「符合法定資格的只有十一人」,但他們卻沒有說,之所
以只有十一人,是因為勞工局害怕承認:研究助理與教學助理是受雇
於台大的勞工。當台大工會提供了研究助理的約聘雇申請書、教學助
理的薪資查詢紀錄、台灣大學與國科會的相關法規,台北市勞工局卻
說這些證明文件「難以認定」──更荒謬的是,他們只敢說「難以認
定」,卻不敢說「為什麼」。


行政院勞委會,也沒有好到哪裡去。台北市勞工局在行政程序當中,
曾向勞委會請求函釋說明,勞委會明明就可以作出積極的答覆,卻消
息的迴避爭議。結果勞工局的結果出來了,勞委會的代表,一方面說
勞工局有實質認定勞工身分的裁量權限,一方面卻不敢承認研究助理
與教學助理,其實就是勞工。


研究助理與教學助理,提升了這所校園的教研品質,但這些協助教學
研究的人員,有受到這所校園保障嗎?顯然沒有,如果不是因為超時
工作、刪減工資、積欠工資、強迫勞動,研究生何苦走上街頭?然而
當研究生想要團結起來,並爭取自己權益的時候,政府卻說:研究助
理與教學助理,不是勞工。根據台大的規則受台大所聘僱,從屬於台
大的編制,領取台大的薪資,如果研究助理與教學助理不是受僱於台
大,那受僱於誰?有這樣的政府,何須敵人?


今天,我們遞交了訴願書,但不代表我們就此打住。相反地,只要學
生勞工的權益仍然遭受冷落,台大工會就會繼續戰鬥。


         【學術黑手工.團結來奮鬥】行動相關報導


             立報       http://goo.gl/0no1a

             新頭殼     http://goo.gl/tZ23M

             苦勞網     http://goo.gl/xQKSL

             中央社     http://goo.gl/inHk1

             ETtoday    http://goo.gl/Ea64G

                                  FB:http://goo.gl/85Ikq
                                  Blog:http://goo.gl/FIOew




No comments:

Post a Comment

沒有Google帳號,身分欄可使用最後的「Name/URL」,輸入即可順利留言 :)